孙中山先生被诊治为肝癌晚期时,仍拒绝中医,他说:“一只没有装罗盘的船也可能到达目的地,而一只装了罗盘的船有时反而不能到达。但是我宁愿利用科学仪器来航行。” 在中文网络上寻医问药,打开就是什么外寒内虚的外星语言和中医方子,和党宣及所有的伪科学一样,中医在利用现代资讯方面,也很能与时并进,真是坑人不浅。就拿贱内来说,天气不好就腰背痛,我说这不过是风湿或机体过敏,天气好了症状自然就消失,多泡热水澡吃点止痛药就可以了。但她不信,非要找中医扎针灸拔火罐,而且要自费,收费还不菲,钱倒是小事,那白白嫩嫩的皮肤疤痕累累,变成斑鬣狗了。这中医,算个什么玩意啊? 我的一位亲属就患了脉管炎,最初只是某个脚趾,我劝说他尽早手术截掉,以免造成严重后果,他不听,全家所有的人都不听我的建议,都信服中医中药和所谓“偏方”,非要到山东一个巫医那里买什么“祖传秘方”,一付药三千元,花了十几万元,这药还有“药引子”,要活的白色老母鸡燉鸡汤,白色老母鸡不知吃了多少只,长达三年也没治好,反而越治越大发,最后还是西医解决了问题,但是把半个脚掌截掉了,成了半个瘸子。 说中药有毒,其实是废话,常言道“是药三分毒,无毒不入药”,药能没有毒吗?不毒还叫药吗?而且有人也会这样反驳:中药有毒,西药也有毒。没错,所有的入口之物都会有毒,包括人在胚胎阶段都在中毒。但有毒与无毒,毒大毒小,都是相对而言的,如果毒是极小微量,能被机体吸收分解,那就等于无毒了。众所周知,作为医药,有两点特性是必须的:有效性和安全性。这个不用多解释,药本来就是治病的,不能把人治死,治死人就失掉它的意义了。但是,自古以来中医就有个逻辑:治病不治命。 切!“治病不治命”,多奇怪啊?好了,这就和中国人的信仰联系起来了:死生有命,富贵在天。也就是说,生命是由老天爷掌握着,人被药毒死了,那是命里注定的,同样的方子,别人怎么没被毒死?所以中国古人很少有医疗事故,譬如扁鹊华佗,哦,这两个可能都是传说中的神医,不足为凭。但张仲景李时珍们却是实实在在,从来没听说他们曾经治死了人。这也好理解,哪个医生也不会说他曾经治死过人,所以中医历史上从来没出现过庸医,都是神医。相反,倒是有很多记载说某神医某太医,因治不好皇帝的病而被下了狱或砍了脑袋。 上面说到了医药的有效性和安全性,这就涉及到了它的检验问题,不然怎么确定这两个特性?现代医...